元芳，此事你怎么看

微博上的"元芳体"让人忍俊不禁，对于狄仁杰的"元芳，此事你怎么看？"的问话，虽然网友杜撰出许多答案，但无疑剧中元芳的回答是最合理的答案。元芳的回答很有中国特色，狄仁杰是他的上级，史料记载狄仁杰在武则天当政时期曾位列宰相，那么大的官凡事还要听听下属的意见，颇显民主风范。只不过再民主的官员依然是官员，"君君臣臣"的等级社会里，下级必须无条件服从上级。狄公随时征询元芳的意见，可以说十分信任他。问题是忠心耿耿的元芳不得不揣测狄仁杰的心思，答出一个让狄仁杰满意的答案，这个答案既不能违背主子的想法，又不能太过高明，抢了主子的风头。

元芳的回答以"大人"开头，强调狄公的身份，凸显狄公的官威，让狄仁杰很受用，接着指出此事必有蹊跷或背后有天大的秘密，而到底是什么秘密、什么蹊跷并不说。一方面可能元芳确实不知道，不能给出更进一步的解答，另一方面就算元芳知道也不能说，元芳再说很可能就跟领导看法不一致了，如果说对了，那水平就跟领导相当，甚至比领导还高明了，这可冒犯了官场大忌。此刻，最明智的答案便是点到为止，指出有蹊跷就足够了，剩下的让狄公来阐述。当狄仁杰阐述完自己的看法后，元芳称赞一句"大人真乃神人也。"可谓恰到好处，甜到狄仁杰心坎上去了。

说话之道乃生存之道，换一个社会背景或人物关系，答案可谓大不同。同样在推理故事里，华生是福尔摩斯的助手，却不同于狄仁杰之李元芳。福尔摩斯是独立的私家侦探，华生是他的朋友，对于侦破疑难案件来说，他们之间是平等的合作关系。狄仁杰与李元芳都是体制内的官员，受朝廷俸禄听命听讼断狱，只不过一个大官一个小官而已。

影视作品中的一些桥段有的源于史料记载，有的是作者杜撰。李元芳这样不大不小的官，他们的话语权有限，并不能决定什么，也不敢轻率地袒露自己的心声，只能在上级授权范围内行事，所作所为不能越权。